北京冠領(lǐng)律師代理陜西西安房屋拆遷補償信息公開案勝訴
2024-09-30 14:22:06
2023年11月,陜西西安的袁先生因房屋被拆未獲補償款而委托北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所代理維權(quán)。冠領(lǐng)律師先指導(dǎo)他申請信息公開,卻被有關(guān)部門答復(fù):“信息不存在”。律師隨即代理袁先生提起信息公開之訴,從形式、內(nèi)容等多方面入手,靈活應(yīng)對,獲得勝訴,為其后續(xù)維權(quán)奠定了基礎(chǔ)。
了解詳情>>北京冠領(lǐng)律師代理陜西西安房屋拆遷補償信息公開案勝訴
2024-09-30 14:22:06
2023年11月,陜西西安的袁先生因房屋被拆未獲補償款而委托北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所代理維權(quán)。冠領(lǐng)律師先指導(dǎo)他申請信息公開,卻被有關(guān)部門答復(fù):“信息不存在”。律師隨即代理袁先生提起信息公開之訴,從形式、內(nèi)容等多方面入手,靈活應(yīng)對,獲得勝訴,為其后續(xù)維權(quán)奠定了基礎(chǔ)。
了解詳情>>北京冠領(lǐng)律師代理江西上饒商鋪申請政府信息公開案行政復(fù)議告捷
2024-09-30 13:36:23
王女士在江西上饒購得一處商鋪,因?qū)嶋H交付房屋與銷售所述存在很大差異,王女士遂委托北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所律師代理維權(quán)。為解決證據(jù)信息缺少情況,冠領(lǐng)律師向相關(guān)部門申請政府信息公開。近日,冠領(lǐng)律師代理王女士復(fù)議成功,上級部門最終確認相關(guān)部門未在法定期限內(nèi)答復(fù)的行為違法,并責(zé)令其限期作出答復(fù)。
了解詳情>>北京冠領(lǐng)律師代理江西九江魚塘征收信息公開案行政復(fù)議告捷
2024-09-25 10:26:17
2019年,江西九江某村村民林鵬(化名)的魚塘被列入征收范圍內(nèi),為獲取與自身權(quán)益相關(guān)的政府信息,林鵬特向鄉(xiāng)行政機關(guān)申請信息公開,卻一直沒得到回復(fù)。眼見無功而返,林鵬遂委托北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所代理維權(quán)。經(jīng)過冠領(lǐng)律師的努力,九江市某縣人民政府近日作出行政復(fù)議決定,確認鄉(xiāng)行政機關(guān)未在法定期限內(nèi)作出答復(fù)的行為違法。
了解詳情>>北京冠領(lǐng)律師代理山東泰安110余畝承包地征收信息公開案告捷
2024-09-18 10:39:17
2021年,山東泰安某村村民王東(化名)的承包地被列入征收范圍,為判斷補償標準是否合理,王東特向鎮(zhèn)行政機關(guān)申請信息公開,卻一直沒得到回復(fù)。為維護自身合法權(quán)益,王東遂委托北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所代理維權(quán)。經(jīng)過冠領(lǐng)律師的努力,泰安市某縣人民政府近日作出行政復(fù)議決定,責(zé)令鎮(zhèn)行政機關(guān)限期作出書面答復(fù),并郵寄送達給王東。
了解詳情>>北京冠領(lǐng)律師代理山西臨汾25人申請征地信息公開案勝訴
2024-09-12 11:04:35
2023年,山西臨汾某村村民王江(化名)等25人的房屋被列入征收范圍,為判斷補償標準是否合理,特向鎮(zhèn)行政機關(guān)申請信息公開,卻一直沒得到回復(fù)。眼見無功而返,王江等人及時委托冠領(lǐng)律師介入。近日,法院就該案作出判決,撤銷縣行政機關(guān)作出的《不予受理行政復(fù)議申請決定書》,責(zé)令其依法受理王江等人向其提起的行政復(fù)議申請。
了解詳情>>